Bezpośrednie wywiady są znacznie bardziej wiarygodnymi narzędziami diagnostycznymi niż rodzinne raporty historii migreny.
Pomimo wiedzy, że najważniejszym czynnikiem ryzyka migreny jest jej występowanie u krewnych danego pacjenta, jak dotąd brakowało systematycznych badań wiarygodności wywiadów diagnostycznych zawierających pytania odnośnie przypadków tej choroby u innych członków rodziny jako metody jej diagnozowania. Tarannum M. Lateef i współpracownicy z Narodowych Instytutów Zdrowia w Bethesda (USA) przebadali niedawno prawie tysiąc mieszkańców stolicy tego kraju i jej okolic.
Zgodnie z publikacją w internetowym wydaniu czasopisma „Headache: The Journal of Head and Face Pain” z 13 lutego czułość rodzinnych raportów historii migreny okazała się być znacznie niższa niż bezpośrednich wywiadów. Swoistości tych dwóch narzędzi diagnostycznych były porównywalne. Bezpośrednie wywiady z członkami rodziny znacznie bardziej wiarygodne niż wypełniane przez nich raporty.
Autor/autorzy opracowania:
- Piotr Malik
Źródło tekstu:
- Headache: The Journal of Head and Face Pain, DOI: 10.1111/head.12501